O Brasil é isso: precisa reclamar?

Vimos o Brasil na Câmara dos Deputados

 

Assisti partes da sessão da Câmara que aprovou a admissibilidade do processo de impeachment da Dilma. Tenho lido críticas, chiações, resmungos e textos escritos aos gritos de ódio. Também, o que desejavam? O Brasil é um país politicamente troncho - uma espécie de reinado do fisiologismo. O brasileiro adora o fisiologismo, como venera o jeitinho, a manobra, o trambique, maior ou menor. O brasileiro não aceita regras, leis, normas civilizadas de convivência. O Congresso é, sem dúvida, um retrato do Brasil – e os congressistas, dos brasileiros. Reparem, por exemplo, que em todos os parlamentos, as Excelências permanecem em seus lugares e respeitam quem está na tribuna. No Brasil, os parlamentares transformam as sessões numa zorra total, num bloco carnavalesco.

Em “Otto Lara Resende ou Bonitinha, mas ordinária”, de Nelson Rodrigues, um burguesão (Werneck) quer comprar um marido para sua filha caçula, que foi currada. Já comprou outro, de nome Peixoto, para a filha mais velha. O novo candidato, Edgar, reluta em vender-se e arranca de si um comentário desesperado: “Não sou Peixoto!” O burguesão ri alto: “Engano, meu caro. No Brasil todo mundo é Peixoto”. Na plateia, o silencio é constrangedor.

Noutro momento, o mesmo burguesão, ante a insistente e angustiante recusa de Edgar, entrega a ele um cheque de cinco milhões de cruzeiros (a peça é de 1962) e desafia: “É teu o dinheiro. Se você tem caráter, rasga o cheque. Tão simples! Você tem ou não tem caráter? Então rasga e depois atira na minha cara o papel picado.” Edgar, vencido, choroso, não rasgou o cheque.

O Velhote do Penedo, que já era leitor de Nelson Rodrigues, assistiu ao espetáculo, duas semanas depois da sua estreia na Maison de France, Rio de Janeiro. O Velhote saiu de lá acabrunhado, encucado, cheio de dúvidas. Dia seguinte foi ver o pai de um amigo, que era dirigente do Partido Comunista Brasileiro. Explicou suas angústias. Boris (vamos chamá-lo assim) me garantiu que Nelson Rodrigues era reacionário, tinha uma visão equivocada do mundo e do Brasil. Ousou um palavrão: um escroto! Pronto, o problema estava resolvido: Nelson Rodrigues era um escroto – e ponto! Hoje talvez ele dissesse: Nelson Rodrigues é um coxinha.

O tempo passou – vieram as vicissitudes, os sofrimentos, as angústias, as alegrias, os amores, as venturas e desventuras, as derrotas da vida. Hoje, 54 anos passados, o Velhote releu a peça do Nelson Rodrigues – e mais uma vez ficou angustiado. Com uma diferença: a vida ensinou ao Velhote que a peça de Nelson Rodrigues (e as cenas citadas) vale bem mais que centenas de estudos sociológicos, políticos e antropológicos que circulam por nossas bandas, cheios de empáfia e incapacidade de explicar o Brasil e os brasileiros. Ao contrário do que me dissera o Boris, Nelson não era um escroto! Era um arguto observador do caráter do brasileiro.

Comecei falando da sessão da Câmara e do escândalo que causou, segundo pude ler na mídia e no facebook. O Velhote, claro, considerou o espetáculo um misto de filme de Buñuel e uma assembleia de farofeiros, embora, em alguns instantes, a coisa tenha se tornado uma espécie de entrudo. O deputado Bolsonaro, por exemplo, dedicou o seu voto a um torturador assassino; Jean Wyllys afirmou que a sessão não passava de uma “farsa sexista”; não satisfeito, aproximou-se de Bolsonaro, que o chamara de boiola, deu-lhe uma cusparada e saiu em desabalada carreira, creio que temendo o revide.

Houve vivas aos pais, aos netos, aos irmãos, ao povo brasileiro, a Marighela, a Deus, ao bairro em que mora, à cidade em que nasceu, ao dentista que tratou do seu canino, aos netos. De tudo isso, o Velhote só não gostou foi da cusparada (por nojo) e do elogio ao torturador (por ódio). Ofensa se responde com porrada. O elogio ao torturador é crime e deve ser punido, no mínimo, com a cassação do mandato. O Velhote já escreveu sobre isso.

Misturei a sessão da Câmara com Nelson Rodrigues para dizer que nos faltam estudos sérios sobre o brasileiro, sobre o que Norbert Elias chamou “habitus”. O brasileiro, ao longo da história, acumulou saberes, culturas e modos de agir nada civilizados. O brasileiro não é um coitadinho.

Temos carência de estudos e análises que nos expliquem porque o brasileiro (estou falando em tese) adora praticar pequenos delitos, como furar fila, dar jeitinhos, subornar o guarda de trânsito, obter vantagens pessoais, mas condena e quer a cabeça dos “outros” que trambicaram. O brasileiro gosta de dizer que não suporta política, confessa (feliz) que é despolitizado e alienado, que não se preocupa com o problema dos outros. É verdade. Mas não percebe que, ao se afastar da política, abre espaço para muita gente ordinária, da esquerda à direita. Ideologia não cura a safadeza.

Pouco antes de falecer, Antonio Callado acentuou, em entrevista, a diferença entre o brasileiro e o vietnamita, entre um povo acomodado, folgado, sempre propenso à bonança e à aceitação (o brasileiro) e um povo raquítico, pequenino, mas que lutou e derrotou o exército francês e, depois, o exército mais armado do mundo, o americano (o vietnamita).

Nelson Rodrigues foi fundo ao desenhar em suas peças e confissões o que ele julgava ser o brasileiro, a alma do brasileiro. Vou voltar ao assunto.

 

Em tempo (1):

Alguém (não lembro o nome) escreveu que o Rio de Janeiro é uma cidade politizada. Ora, o deputado federal mais votado no Rio foi o Jair Bolsonaro, que recebeu 465 mil votos; Eduardo Campos recebeu 232 votos; 162 mil eleitores votaram no Pedro Paulo, o Espancador. Há políticos propondo eleições gerais, que, segundo pesquisas, poderão eleger o Lula. Não é uma coisa espantosa? O Rio elegeu o Pezão, como muitos anos atrás, elegeu Moreira Franco, derrotando o Darcy Ribeiro.

Em tempo (2):

Há uma delação premiada que promete informar ao distinto público (nós!) nomes de jornalistas e blogueiros que recebem grana para defender o governo. Como dizia o grande Stanislaw Ponte Preta, vai sair fumacinha.

Em tempo (3):

A cena dos banhistas, batendo bola, indiferentes aos dois cadáveres mortos devido à incompetência da Prefeitura do Rio ao construir uma simples ciclovia, é autoexplicativa. Dolorosamente autoexplicativa.

Em tempo (4):

Lembrei-me de outra cena do Nelson Rodrigues. Velório de um sujeito. A mulher, em prantos, agarrava-se ao caixão e pedia: “Quero ir junto! Quero ir junto! Quero morrer! Quero morrer com o meu amor!” Uma tia gorda e patusca aproximou-se dela com um copo d’água: “Beba, minha filha, beba, que faz bem”. A viúva parou de chorar, olhou o copo d’água e perguntou: “É filtrada?”

Em tempo (5):

O ator José de Abreu cuspiu num casal – e vangloriou-se: “cuspi no marido e na mulher, pois é assim que os fascistas devem ser tratados”. É impressionante a capacidade que algumas pessoas têm de ofender as pessoas, rotulando-as de fascistas, coxinhas e direitistas pelo simples fato de não pensarem como ele, embora eu não creia que Abreu saiba pensar.

E convenhamos: usar o cuspe para provar que é machão e de esquerda é de uma pobreza sem nome. Virou moda agora? Ser de esquerda é sair por aí cuspindo nas pessoas? Eu nunca cuspi em ninguém. Aliás, todos sabem que os torturadores da ditadura tanto batiam, supliciavam e davam choques como cuspiam e urinavam nos presos políticos como forma de desmoralizar a vítima.

Em tempo (6):

Em 1958, quando o escrete brasileiro foi disputar a Copa do Mundo da Suécia, os jornais locais preveniram: “Cuidado, não fiquem muito perto dos brasileiros. Eles têm o hábito de cuspir”. Essa história foi contada pelo maior cronista esportivo do Brasil, Mário Filho, irmão do Nelson Rodrigues.

Em tempo (7):

Quando o deputado Tiririca (mais de um milhão de votos em São Paulo!) votou a favor do impeachment da Dilma, Lula imprecou: “Ele? Mas ele esteve aqui e nós acertamos que ele ia votar contra!” Interessante. Acertaram o quê, como, de que maneira? Só no papo?